结节病

注册

 

发新话题 回复该主题

肺结节检查,选低剂量CT还是普通CT呼 [复制链接]

1#

现在随着肺癌筛查的观念越来越深入人心,医院做个肺癌筛查,这时候,医生一般会推荐去做一个叫“低剂量胸部CT平扫”的检查,不少朋友就有疑问了:“低剂量”是什么意思?低剂量CT和普通CT究竟哪个好?

CT是个好东西,自从CT发明出来后,在医学上的广泛使用,它的影像学检查图形日趋完美,为临床医生解决了许多问题,现在临床医生越来越离不开CT检查了。

但CT检查有一个很大的缺点,就是辐射问题,我在临床给病人开CT检查,不少病人都会问,辐射大不大呀?

低剂量CT和普通CT的区别

实际上,辐射无处不在,人类无时无刻都受到来自大自然的辐射,主要包括宇宙射线和自然界中的射线,就是食品、水和空气这些维持人体生命的必需品,其中均含有少量放射性元素。

手机、电脑、平板和电视等等,我们接触到的,也是有辐射的。

全世界人均天然辐射剂量约为2.4mSv/年,按照一年天计算,我们在地球正常生活3天所接受的天然辐射剂量约为0.02mSv。以之作为参照,正好约等于1张胸片的辐射剂量。

低剂量螺旋CT是为解决CT高辐射的问题,年Naidich首次提出了低剂量的概念:在其他条件不变的情况下,降低管电流来降低辐射,同时保证图像诊断要求,其辐射剂量约是普通CT的1/5。

低剂量螺旋CT扫描辐射剂量按照1mSv计算,约为您在地球生活天的辐射剂量。

而普通CT扫描的辐射剂量约为低剂量CT的5倍,可见诊断用射线都是十分安全的,大可不必有心理负担。

低剂量CT可以减低了辐射,但图像的清晰度也受到影响,较普通CT有所下降。

所以低剂量CT我们医生可以用于肺癌的筛查,看看有没有问题,一旦发现了问题,对病灶做进一步的分析,需要清晰度更高的高分辨CT甚至是增强CT来确认的。

所以少数人做了CT后,一旦发现了问题,还会被医生要求进一步做其他类型的CT检查,因为CT检查也有多种,不同检查之间有相互补充的作用。

低剂量CT的临床应用

另一方面,在美国和欧洲,不同的随机对照试验都已证实低剂量CT在肺癌早期筛查中的重要作用。国立肺癌筛查试验(NationalLungScreeningTrial)发现,与常规胸片相比,低剂量CT可以降低20%的肺癌死亡率。得益于这些良好的试验结果,美国的指南推荐将低剂量CT作为高危肺癌患者的筛查手段。

肺癌的治疗效果与病变的发现早晚密切相关,晚期肺癌5年生存率小于20%,原位癌及早期肺癌5年生存率已接近%,可见肺部疾患如果能够早期发现和干预,那么结局可能会截然不同。

低剂量CT的优点

胸部低剂量螺旋CT以其低剂量、高阳性率、高准确率提供了一个最佳的选择,特别是对于高危人群来说,其作用就更加突出。

究竟哪些的人群需要做筛查呢?

年中华医学会放射学分会心胸学组发布的“低剂量螺旋CT肺癌筛查专家共识”建议在高危人群中进行肺癌筛查,其中将高危人群定义为:

(1)年龄50-75岁;

(2)至少合并以下一项危险因素:①吸烟≥20包/年,其中也包括曾经吸烟,但戒烟时间不足15年者;②被动吸烟者;③有职业暴露史(石棉、铍、铀、氡等接触者);④有恶性肿瘤病史或肺癌家族史;⑤有COPD或弥漫性肺纤维化病史。

呼吸专家刘又宁教授指出:早期肺癌多数没有任何症状与体征,一旦出现胸痛、呼吸困难者则多已有胸膜转移,若等到有临床表现再去检查,往往为时已晚。不能指望任何一个神医仅靠望、触、叩、听就能发现肺内的小结节,就连普通X线检查,因纵隔阴影等的限制,其作用也十分有限。所以并非我们偏爱花钱更多、辐射更强的胸部CT,而是没有更好的其他选择(将来超声技术能否替代尚属未知)。CT检查对于胸部病变特别是小结节的发现,有其不可替代性。对这一突破性的先进技术,我们没有理由不去充分利用。

总结

总体说来,低剂量CT主要适用于健康体检及高危人群普查、肺癌筛查等,同时也适用于短期内多次复查及需要长年随诊观察的病人,是一种科学、经济的检查方法。但如果是要精确诊断病灶,有时还需要常规剂量CT检查,需要具体问题具体分析,遵照医嘱选择合适自己的检查方法。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题